◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　对真海归《答北帆网友》的不同看法

　　hedian

　　本人业已对何祚庥院士的话提出了不同意见，在此不妨对真海归《答北帆网
友》一文中所表现的一些观点再提出一些自己的看法。

　　1、真海归在文中表现得很有外交家的风度，而且很有辩证唯物主义，这种
说法，他文中表达的观点，如果被哪个报纸拿去说是教育部或是北京大学某某领
导说的，大约不会有人怀疑。

　　2、评论事物自然要一分为二，但在具体的问题上，真就是真，假就是假。
关于某些人的假海归等问题，如果情况属实，就应该有个处理的方法，而不应该
王顾左右而言他。现在经常说公正公平公开，既然有人捅破了这张纸，有了公开，
就应该公正公平。不然，就等于支持人公开地违反法律和政策，这对国家、政府
和学术界的诚信会带来极其不利的影响。教育部和北京大学的官方对假海归问题
的处理和答复，如果用在日常生活中，会是这种情况：你去某商店买到假冒伪劣
商品，向工商局投诉，工商局的人不作任何处理，只是答复说：中国目前处于发
展中阶段，制假卖假的现象是客观存在的，但总体上来说，大多数商品都是合格
的。而这些制假售假的人，也是为了满足人民大众的需求，功不可没。试问，作
为一个消费者，你对这种答复满意吗？同样地，如果用这种一分为二的观点来看，
肖传国教授的问题也不成其为问题，因为他虽然存在着那些造假的情况，但总不
至于毫无水平可言，完全是一个学术骗子。

　　3、中国的学术界问题之严重性，本人因为身份低，眼界窄，自然不敢妄加
揣测。但仅从新语丝中披露的现象和自己所知道的冰山一角来看，确实是到了需
要引起重视的时候了（部分院士们都已指出了这种情形）。与真海归的观点恰恰
相反，我个人认为，中国目前缺乏学术大师和经得起考验的学术成果（不是获奖
成果！），主要问题正是在于管理体制，而不是经费投入。总的来说，在高精尖
的领域，比如说卫星上天/导弹技术等方面，开不得玩笑，情况也许会好一些；
而在一些相对普通的研究领域，只要不会带来灾难性后果，造假现象就非常严重。

　　还是那句话，我们不能讳疾忌医，否则，中国产生学术大师和诺贝尔奖还遥
遥无期。

(XYS20060906)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇